El Parlament blinda los 'correbous' como secuela del veto de los toros

[(¯`·._.·[$ÅNЮ¥Kå]·. _.·]

Nada habría decidido el Parlament sobre los correbous en el último pleno de la legislatura si dos meses antes no hubiera abolido las corridas de toros en Catalunya a partir del 2012. Esa prohibición marcó ayer la sesión en la que CiU, ERC, el PP y la inmensa mayoría del PSC aprobaron una regulación de estos festejos, de amplia tradición en las comarcas del Ebro, que en la práctica supone su blindaje. Solo ICV y dos diputados del grupo socialista, Núria Carreras y Josep Maria Balcells, rechazaron el texto. Su correligionario Antoni Comín también quiso hacerlo, pero se equivocó de botón.

Las referencias a la histórica votación del pasado 28 de julio fueron constantes, pero la expectación era mucho menor. Si aquel día la Cámara estaba repleta, ayer solo siguieron el debate cerca de 50 diputados, menos de la mitad del hemiciclo.

Durante la sesión, Iniciativa, el PP catalán y Ciutadans afearon a CiU y ERC su doble rasero por impulsar la preservación de los correbous al poco de haber vetado la lidia. El ecosocialista Daniel Pi destacó la carga identitaria del asunto y les acusó de aprobar el texto para «hacerse perdonar» su posición sobre los toros. Nacionalistas e independentistas defendieron desde el atril que su propósito es asegurar la protección de los animales, y el convergente Francesc Sancho incluso se permitió un símil imaginativo: «Los correbous se parecen más a los rodeos que a las corridas».

CUADRAR EL CÍRCULO / Sin embargo, fuentes de CiU admitieron en privado el ánimo de congraciarse con el electorado del Ebro descontento con el veto de la lidia. «La intención es cuadrar el círculo para no perder votos taurinos», confesó un diputado.

La norma -aprobada por 114 síes frente a 14 noes en una votación en la que cada partido del Govern fue por su lado (ERC respaldó el texto, ICV lo rechazó y el PSC dio libertad de voto)- establece los requisitos de las distintas variedades de los correbous para garantizar «la seguridad de los participantes y del público y, a la vez, la protección de los animales». El texto prohíbe tomar parte en estos festejos a los menores de 14 años y fija límites de duración. Así, las bolas de fuego de los toros embolados no podrán permanecer encendidas durante más de 15 minutos. La ley prevé sanciones de hasta 150.000 euros por las infracciones.

La regulación restringe estos espectáculos a las «localidades y fechas en que tradicionalmente se han celebrado». La Agrupació de Penyes i Comissions Taurines de les Terres de l'Ebre discrepa de este punto, pero en general se declara satisfecha con la norma. «Los correbous ganan en protección, y sus organizadores, en seguridad jurídica», afirmó su presidente, Miquel Ferré.

INDIGNACIÓN TAURINA / Peor se lo tomaron los implicados en el debate sobre las corridas de hace unos meses. El grueso de los defensores de los animales repudiaron la ley y subrayaron que los bous también sufren, mientras que los taurinos pusieron directamente el grito en el cielo. «Ha sido un ejercicio de cinismo político escandaloso», dijo Salvador Boix, apoderado del torero José Tomas.

[(¯`·._.·[$ÅNЮ¥Kå]·. _.·]

Q os parece? Personalmente estoy más q cabreada e indignada por como los políticos han tenido los santos cojones de ir prometiendo la prohibición de este tipo de festejo y a la hora de la verdad, se venden por no perder votos en las próximas elecciones.

[Requiem_x_unsueño]

Deja tiempo, los acabaran quitando!.
Ahora hacen esto por los votos, cuando pasen las elecciones verás que todo cambia.

[malka]

Deberían prohibirlos también

[The Crow]

Hipócritas. Pero bueno, no se ha conseguido un 100% pero se ha conseguido un 80% (hablando de toros en general). Menos da una piedra...

[màquina catalana]

Hay cosas más importantes, que los animalitos.

[Dj DoLsY]

Las corridas si pero esto no...lo importante es el catalanismo y la puta madre que lo parió

[Requiem_x_unsueño]

Hay cosas más importantes, que los animalitos.

Entonces eres un mueble?
No me vengas diciendo que eres un ser humano, que no me vale esa escusa.
Humano = Animal. Que si que nosotros razonamos ( a nuestra manera) igual que los animales razonan ( a la suya).
Tienen los mismos derechos y no hay nada mas importante que eso.

El hambre del mundo, las guerras, la globalización, la contaminación mediambiental también hay que erradicarlas pero crees que eso es posible¿?...Primero hay que luchar por lo posible y después por lo casi imposible! Pero juntos...y la mayoría de gente pasa.

[diyei jarbit]

Hay cosas más importantes, que los animalitos.

Entonces eres un mueble?
No me vengas diciendo que eres un ser humano, que no me vale esa escusa.
Humano = Animal. Que si que nosotros razonamos ( a nuestra manera) igual que los animales razonan ( a la suya).
Tienen los mismos derechos y no hay nada mas importante que eso.

Venga hombre... ¿tú has visto alguna vez a un perro ejerciendo su derecho a huelga? ¿tienen los gorriones personalidad jurídica para celebrar contratos civiles? Hablemos con un poco de propiedad. El Derecho en general y los derechos subjetivos en particular son propios y exclusivos del ser humano, esto es, es un modo racional de organizar una sociedad humana, el resto de animales no participan de ella y no tienen derechos.

Lo que en todo caso somos nosotros los que tenemos el DEBER de respetar a los animales. Con lo cual, no es que ellos tengan derecho, sino nosotros una obligación con respecto a ellos.

[Requiem_x_unsueño]

Para mi tanto un animal como un "humano" son igual de importantes, y no por ello se les ha de dar menos o más prioridad. A eso me refería con lo que he dicho anteriormente.

¿tú has visto alguna vez a un perro ejerciendo su derecho a huelga? ¿tienen los gorriones personalidad jurídica para celebrar contratos civiles?

No, no lo he visto, pero se sobreentiende que el "reino animal" no es lo mismo que "la vida humana" a la hora de vivir, pensar...Todos lo hacemos de diferente manera.

Entonces que es lo que nos diferencia de ellos?

[djegox]

Para que preocuparnos por los 5 millones de parados y nuestra nefasta situación cuando podemos preocuparnos de los derechos de los toros?

[Chasis96]

Me parece increible con la de mierda que ya hay en España que tengamos que preocuparnos por esta causa.

Acabaremos todos mal sino el tiempo,aparte esto es detestable .Es que no hay mas ...

[(¯`·._.·[$ÅNЮ¥Kå]·. _.·]

Hay cosas más importantes, que los animalitos.

Entonces eres un mueble?
No me vengas diciendo que eres un ser humano, que no me vale esa escusa.
Humano = Animal. Que si que nosotros razonamos ( a nuestra manera) igual que los animales razonan ( a la suya).
Tienen los mismos derechos y no hay nada mas importante que eso.

El hambre del mundo, las guerras, la globalización, la contaminación mediambiental también hay que erradicarlas pero crees que eso es posible¿?...Primero hay que luchar por lo posible y después por lo casi imposible! Pero juntos...y la mayoría de gente pasa.

No hace falta q le contestes wendy si este usuario solo ha escrito ese comentario pq yo he creado el post. Pero no hay mayor desprecio q el no tener aprecio así ke haz como si no existiera y fin.

En cuanto al tema de los 5 millones de parados,etc... Ya tiene su propio post en el foro así q no mezclemos temas k para nada se ke quita importancia a un tema para dársela al otro

[diyei jarbit]

No, no lo he visto, pero se sobreentiende que el "reino animal" no es lo mismo que "la vida humana" a la hora de vivir, pensar...Todos lo hacemos de diferente manera.

Entonces que es lo que nos diferencia de ellos?

Una inteligencia cuantitativamente y cualitativamente superior, así como una empatía de especie que provoca que primero estemos nosotros que ellos. No sé, si le pudieras preguntar a un lobo, éste te diría que antes él que los mapaches y nadie le llamaría fascista, es LÓGICO que una especie mire por su propia supervivencia antes que por la de los demás. Sin embargo, el ser humano, al ser cualitativamente superior en cuanto a inteligencia y al comprender la importancia de la naturaleza, se autoimponga el deber de respetar a los animales y causarles el mínimo daño posible. Pero una cosa es consecuencia de la otra. De la inteligencia surge el derecho y del derecho las obligaciones. Y nuestra obligación es respetar la naturaleza.

Y sí, para mí tiene más prioridad un ser humano. Pensar que todos los seres vivos somos iguales es profesar una religión panteísta y yo soy agnóstico.

[(¯`·._.·[$ÅNЮ¥Kå]·. _.·]

Las corridas si pero esto no...lo importante es el catalanismo y la puta madre que lo parió

Me jode, pero te doy la razón. No pensaba q los políticos podían llegar a ser tan falsos y ruines de mezclar este tema con el rollo del catalanismo.
Si prohiben una cosa q las prohiban todas.