bajar los bpms de las sesiones.

[manu3lo]

muy buenas.soy de Galicia aunque me encanta la musica makina y la verdad que a veces bajaba a la mitica xque y un par de veces fui al activa ya que me encantan Pastis & Buenri y otros invitados.

lo que me fijo es que antes la musica iva mas baja de bpms y por ejemplo cuando hacemos aki una fiesta makina tenemos k pinchar a menos bpms para que funcione mejor el estilo.

no creeis que si bajaramos los bpms la makina seria mas aceptada por mas gente(ya que a muxa gente no le gusta por lo aceleradisima que esta,tengo escuchado incluso alguna sesion colgada a casi 190 bpms)

que opinais? bajada de bpms o no?

gracias de antemano por las respuestas y esto es solo para saber vuestra opinion.espero que nadie se sienta ofendido.

la makina jamas sera mas aceptada de lo q es ni de loq  fue.

bajada en remember si, xo en actual freestyle.

[Grishenko]

A cuantos BPM pinchan Pastis y Buenri?
Aun así la velocidad que ellos pinchan es la mas aceptable, sobretodo si han de mezclar diferentes estilos.

Y el Dance  y Maquina de los 90 han de tener una velocidad, como dice Charly de unos 150 a 170 BPM. Creo que la música de ese entonces si que era escuchable y de mucha mas calidad que la de ahora, y hacer una sesión rapida de esos estilos sería una burrada.

[manci86]

pues a mi no me gusta la diferencia d bpms k hubo de cuadno el xque (mas rapido) al activa(algo mas lento).algunos dicen k es = pero k vaaa

[Grishenko]

pues a mi no me gusta la diferencia d bpms k hubo de cuadno el xque (mas rapido) al activa(algo mas lento).algunos dicen k es = pero k vaaa

En el ACTIVA podemos ver una diferencia interesante sobre los BPM, por ejemplo, Alfredo y Tracker pichan mas rápido que P&B, con esto podemos deducir que P&B son lo que pinchan de una forma mas razonable, la única pega a mi parecer es en las sesiónes remember P&B aceleran los temas a mas no poder tal y como hacen con las sesiónes actuales.
Sin embargo el recopilatorio existente con mas velocidad de BPM es el The Rave Master Vol.2 excepto la sesión de Paul Elstack

[david zapatilla]

vamos a ver.yo creo que la musica cuanto mas acelerada mas pierde.aqui metes makina a 160 o 165 bpms y  a la peña le entra,sin embargo acabo el bolo y escuxan alguna sesion bajada y no les mola a casi ninguno.te dicen que estan medio pitufeaos los cantaditos etc,etc.

que conste que io cuando bajo al activa o alguna otra me lo paso bomba,pero creo que se deberia bajar de bpms para ser un estilo algo mas abierto y que llegue a mas gente.

luego muxa peña me habla de lo fantastico que era la musica remember,que aquella musica era superior.pero  io por lo que tengo escuxao era muy inferior en bpms.no habia 180 o 185.

[TunneT 2.0]

Ami el hardcore me mola a 180 , mas es pasarse y menos es quedarse corto ....

180 bpms para el hardcore comercial q sale ahora, es pasarse. eso si, hay productores q ya de por si producen a esa velocidad, como angerfirst ultimamente.

ejemplos:

house:  126 - 130 bpm

trance: 135 - 140 bpm

psytrance: 135 - 150 bpm

schranz:  150 - 160 bpm

newstyle/pitos:  155 - 165 bpm

hardcore:  165 - 175 bpm

hardtrance:  160 - 170 bpm

makina: 170 - 180 bpm

maquina 90:  150 - 175 bpm  (desde el bacaluti hasta principios del 00)

frenchcore:  190 - 200 bpm

terror: 200 - 220 bpm

speedcore:  250 - 400 bpm

mas o menos son las velocidades q pinxo estos estylos, y creo q son las adecuadas.

habra gente q le gustara mas rapido, mas lento. pero por lo que yo se, y no es poco... la mayoria de canciones suelen ir a esas velocidades, dependiendo el estylo que sea.

si encima mezclas estylos con velocidades diferentes, ahi ya es al gusto del consumidor.

la maquina 93-94 iba a menos de 150 bpms, en el 95 si iba ya 150, si te soy sincero incluso me atreveria decir ke iba relacionado al año xD mira:

1992 y anterior- 120 bmps (con el mejunje de estilos ke se metian era la media)
1993 - 130 bpms (las sesiones ya tiraban de mas producto maquineril nacional y eran producidos a esa velocidad)
1994 - 140 bpms (ya se veia un cierto augmento)
1995 - 150 bpms (los temas importantes ya se les ve esta velocidad a pitch 0, empieza la era de subir el pict a piñon en muchos sitios)
1996 - 160 bpms (la inundacion de temas makineros catalanes y las sesiones subidas de bpms por la gente mas famosa se deja ver muy notoriamente)
1997 - 170 bpms (transicion de la maquina a la makina, donde ya no existian temas lentos sobretodo al final del año)
1998 y posterior- 180 bpms (los temas se producian como minimo a 165, xo siempre con pitch subido en las sesiones)

es muy a piñon lo ke he dicho xo nada descabellado 

las producciones a pitch 0 en el 98-99 corrian a 165 bpms, otra cosa es ke en el Xque las ponian a 180 y en el Chasis a 165 bpms.

xo vaya, el augmento mas o menos es proporcional 

[pajarito]

será que en el ambiente makinero, hay muuucha tecnica que te cagas de dj, por eso pinchan a esa velocidad, pero nadie tiene huevos de bailarlo durante diez minutos seguidos, por eso las salas estan vacias.

por otro lado, como los djs ya no son esos "psicologos" que saben cuando hay que acelerar la sesión en el climax de sus oyentes, sino cuatro patanes que se creen dj por saber empalmar y mezclar temas y que no tienen a nadie de público, las sesiones terminan siendo un afan de meter muchos temas, tecnicas y mezclotes de la ostiah.

un dj es alguien que sabe leer al publico.

a 190 bpms, no hay una mierda que leer. por mucha tecnica que tengas.

http://www.makinamania.com/index.php/topic,76034.0.html

[Charly el Sectario]

Ami el hardcore me mola a 180 , mas es pasarse y menos es quedarse corto ....

180 bpms para el hardcore comercial q sale ahora, es pasarse. eso si, hay productores q ya de por si producen a esa velocidad, como angerfirst ultimamente.

ejemplos:

house:  126 - 130 bpm

trance: 135 - 140 bpm

psytrance: 135 - 150 bpm

schranz:  150 - 160 bpm

newstyle/pitos:  155 - 165 bpm

hardcore:  165 - 175 bpm

hardtrance:  160 - 170 bpm

makina: 170 - 180 bpm

maquina 90:  150 - 175 bpm  (desde el bacaluti hasta principios del 00)

frenchcore:  190 - 200 bpm

terror: 200 - 220 bpm

speedcore:  250 - 400 bpm

mas o menos son las velocidades q pinxo estos estylos, y creo q son las adecuadas.

habra gente q le gustara mas rapido, mas lento. pero por lo que yo se, y no es poco... la mayoria de canciones suelen ir a esas velocidades, dependiendo el estylo que sea.

si encima mezclas estylos con velocidades diferentes, ahi ya es al gusto del consumidor.

la maquina 93-94 iba a menos de 150 bpms, en el 95 si iba ya 150, si te soy sincero incluso me atreveria decir ke iba relacionado al año xD mira:

1992 y anterior- 120 bmps (con el mejunje de estilos ke se metian era la media)
1993 - 130 bpms (las sesiones ya tiraban de mas producto maquineril nacional y eran producidos a esa velocidad)
1994 - 140 bpms (ya se veia un cierto augmento)
1995 - 150 bpms (los temas importantes ya se les ve esta velocidad a pitch 0, empieza la era de subir el pict a piñon en muchos sitios)
1996 - 160 bpms (la inundacion de temas makineros catalanes y las sesiones subidas de bpms por la gente mas famosa se deja ver muy notoriamente)
1997 - 170 bpms (transicion de la maquina a la makina, donde ya no existian temas lentos sobretodo al final del año)
1998 y posterior- 180 bpms (los temas se producian como minimo a 165, xo siempre con pitch subido en las sesiones)

es muy a piñon lo ke he dicho xo nada descabellado 

las producciones a pitch 0 en el 98-99 corrian a 165 bpms, otra cosa es ke en el Xque las ponian a 180 y en el Chasis a 165 bpms.

xo vaya, el augmento mas o menos es proporcional 

no iba mal encaminao xD me considero makinero esta claro, pero siempre me he decantado por la melodia pura y dura, vease trance

buen dato sectari 

[david zapatilla]

entonces vosotros votariais a que se siga metiendo la makina a velocidades tan altas?

[manded]

180 o silencio.

[david zapatilla]

180 sigue siendo una velocidad muy muy alta creo io. no para mi sino para la gente que no suele bailar el estilo.De verdad nadie cree que acelerando tanto los temas el estilo pierde muxo?

[GODofHARDSTYLE]

180 sigue siendo una velocidad muy muy alta creo io. no para mi sino para la gente que no suele bailar el estilo.De verdad nadie cree que acelerando tanto los temas el estilo pierde muxo?

 a 180 pierdes calidad, el ritmo se vuelve imbailable si bailas y el sonido se vuelve inaudible si no lo bailas. Destrozas el estilo 

[manded]

180 sigue siendo una velocidad muy muy alta creo io. no para mi sino para la gente que no suele bailar el estilo.De verdad nadie cree que acelerando tanto los temas el estilo pierde muxo?

 a 180 pierdes calidad, el ritmo se vuelve imbailable si bailas y el sonido se vuelve inaudible si no lo bailas. Destrozas el estilo 

No bailable depende, yo llevo toda la vida con makina a 180 y es lo ke busco, una sesion impredecible rapida y casi caotica. (aunke ahora con todos los temas ultrakemados son predecibles). Una sesion house donde el mismo tema viene y va durante 8-9 minutos ke se la kede otro, porke yo no.

[Dj SAnD]

No sé. Pero si los temas de ahora salen para ser pinchados a 180bpm. No a nominal a 180, pero ya se sabe que nadie pincha a pitch 0%.

Yo empiezo siempre a entre +3% y +5% aprox, excepto algún tema si es del 95 o así que hay que darle más caña para que luego todo lo demás no sea extremadamente lento.

Para mi la mákina se pincha entre 168 y 178bpm. Lo óptimo los 172bpm. Aunque ahora se pinche más rápido y haya quien siempre haya pinchado más rápido. Yo en el Xque he "bailado" a +190bpm.

Veo que decís velocidades más bajas de esos 170 aprox, me extraña la cosa...

[dj riki xl]

para mi la makina debe ir siempre a 180-183 maximo! yo normalmente la pinxo a unos 180 aproximadamente