Pro Tools,Cubase o Fruity Loops?

[DJGuTi]

Al final decidí no quitarles el pan a los productores consagrados xD

[Retvul]

en el nuevo fruity loops 7 se utiliza el mismo secuenciador que en cubase sx, que para mi, era una de las cosas que le faltaba al fruity para montar temas con comodidad. Fruity Loops siempre (L)

yo uso la 6, si la 7 es tan buena como dices habrá que probar entonces si. Estos de FL se superan a cada nueva versión

[DjNiT0]

Bueno q este post este aki significa q por lo menos la gente se molesta en buscar en los post de antaño cosas q le puedan servir

Bueno yo tube pro tools LE en una digi 002 q m compre q luego posteriormente vendi, en el poco uso q le di al pro tools m di cuenta de un factor importante q era q no tenia midi osea si tenia pero no el midi q nosotros estamos acostumbrados es decir no podias introducirte en la secuencia midi para ver el piano roll ampliando la pantalla y poder tocar las notas, asi q bastante incomodo para trabajar, esta mas bien pensado para hacer una mezcla profesional con pistas de audio.Asi q ya te toca usar otro programa para secuenciar pasarlo a audio y cargarlo en pro tools.

Usar logic a estas alturas lo veo una tonteria ya q el ultimo logic q salio para pc fue el 5.1 y es bastante antiguo cualquier otro secuenciador para pc q este acualizado en su ultima version ya funciona mejor q logic 5.1.

Lo suyo seria poder utilizar el Logic 7.2 pero lamentablemente esa version solamente salio para mac, aunque ahora ahi una manera de q nosotros los usuarios de pc podamos usar un logic 7.2, como? convirtiendo nuestro pc en un mac.

--------macosx86_10_4_4-------- esto es un torrente q podeis encontrar en cristalab para descargar el sistema opertaivo de mac para pc solo sirve para procesadores intel y algunos amd esta probado y funcion correctamente luego solo te kedaria descargarte del emule alguna version de logic 7.2 crackeada.

--------Mac OS X 10.4.8 [JaS AMD-Intel-SSE2-SSE3 with PPF1]------ Esto en teoria es la version de mac para pc q funciona en procesadores amd aunque yo no lo he probado todavia.

[uri track]

Bueno q este post este aki significa q por lo menos la gente se molesta en buscar en los post de antaño cosas q le puedan servir

Bueno yo tube pro tools LE en una digi 002 q m compre q luego posteriormente vendi, en el poco uso q le di al pro tools m di cuenta de un factor importante q era q no tenia midi osea si tenia pero no el midi q nosotros estamos acostumbrados es decir no podias introducirte en la secuencia midi para ver el piano roll ampliando la pantalla y poder tocar las notas, asi q bastante incomodo para trabajar, esta mas bien pensado para hacer una mezcla profesional con pistas de audio.Asi q ya te toca usar otro programa para secuenciar pasarlo a audio y cargarlo en pro tools.

Usar logic a estas alturas lo veo una tonteria ya q el ultimo logic q salio para pc fue el 5.1 y es bastante antiguo cualquier otro secuenciador para pc q este acualizado en su ultima version ya funciona mejor q logic 5.1.

Lo suyo seria poder utilizar el Logic 7.2 pero lamentablemente esa version solamente salio para mac, aunque ahora ahi una manera de q nosotros los usuarios de pc podamos usar un logic 7.2, como? convirtiendo nuestro pc en un mac.

--------macosx86_10_4_4-------- esto es un torrente q podeis encontrar en cristalab para descargar el sistema opertaivo de mac para pc solo sirve para procesadores intel y algunos amd esta probado y funcion correctamente luego solo te kedaria descargarte del emule alguna version de logic 7.2 crackeada.

--------Mac OS X 10.4.8 [JaS AMD-Intel-SSE2-SSE3 with PPF1]------ Esto en teoria es la version de mac para pc q funciona en procesadores amd aunque yo no lo he probado todavia.

joder nito si k estas informado eh! jejejjej

[Konvulsion]

Emm... A día de hoy, con el Fruity 9 y el Cubase 5, ¿sigue siendo mejor en calidad de sonido el Cubase?

Estoy haciendo pruebas con los dos... A ver, puedo decir que al cargar un vst en un lado y en otro suena más fuerte en Cubase, pero en Fruity se ve que el volumen del canal está por la mitad, y en Cubase no me empano del todo... Igual es que el volumen de cada instrumento ya está a tope y por eso se oye mejor...

El tema es que estoy tan acostumbrado al Fruity que sólo me cambiaría a otro por el tema de la calidad de sonido, y también me he acostumbrado a enlazar vst's de Fruity con sus efectos y todo al Cubase.

[Kw3T]

para mejorar hay que evolucionar y pasar de fruity loops a cubase es evolucionar.

aun que yo uso logic audio XD

[Konvulsion]

para mejorar hay que evolucionar y pasar de fruity loops a cubase es evolucionar.

aun que yo uso logic audio XD

Ok, gracias. Yo mejor me quedo con cubase, que sé que es profesional y de mucho uso, hay muchos videos en youtube, foros... Saldré ganando, jeje :-P

[omar_beat]

cual de estos programas es el mejor? y q version y tal? eske voy a ser el nuevo ruboyrequenajuliopasadas y kiero empezar xD

bueno, yo cubase... todavia estoy empezando tambien desde hace 1 año mas o menos y aun me queda mucho hasta que suene bien bien bien, estudiando tutoriales y aprendiendo funciones y notas y eso... de momento voy tirando con fruti pa hacer algunas chorradillas pa acompañar las sesiones... pero bueno, nada q ver cubas con fruti. para empezar te recomiendo cubas.

tambien tienes otros programiyas que ya dependen de eleccion de cada uno, y para que lo vayas a usar. estos son los mas conocidos.
-Ableton live
-Cu Base sx3
-fruty loops
-reason
-Linux multimedia studio [lmms] (disponible para Win XP en www.SoftOnic.com)
-pro tools

pero si de verda te gusta y te vas a centrar... te recomiendo mucha paciencia, tiempo, dedicacion y estudio ( que en internet sacas todo lo q necesites pa manejar), una buena targeta de sonido, unos monitores de normal para arriba... y que mas que mas... mmm samples, ruidos(que encontraras en freesounds.org registrandote), sintetizadores en hardware, o en software con una controladora para mejor maniobrabilidad.

bueno konbulsion, a darle al coco... y que suene todo como la crema de las cremas.

Saludos

[tigery]

Sin Pensarmelo dos veces, Fl Studio 9. Mucho mas intuitivo y muy configurable, sin llegar a una dificultad profesional. El cubase 5 no lo he utilizado mucho, pero me cuesta mucho hacerlo funcionar y lo veo complicado.

Elige el que te vaya mejor!

[STEEL]

fl studio 9 es mucho mas manejable y facil de usar

[Kw3T]

el motor de trabajo de cubase le da mil patadas al del fruity xD

muchos de vosotros solo mirais si es facil de utilizar o si es complicado.

Eso dice varias cosas. Pocas ganas de esforzaros en sonar guay y que vais a lo practico sin querer aprender a entender la música.

Sea cual sea el estilo.

[Style_V-Nax]

el motor de trabajo de cubase le da mil patadas al del fruity xD

muchos de vosotros solo mirais si es facil de utilizar o si es complicado.

Eso dice varias cosas. Pocas ganas de esforzaros en sonar guay y que vais a lo practico sin querer aprender a entender la música.

Sea cual sea el estilo.

hay estoy contigo kweet

[STEEL]

No es eso lo que si ya cuando empeze con el fl no entendia ni papa, si ubiera empezao con el cubase ya me muero pq es mucho más complejo y complicao.. eso yo creo que es cuando ya sabes producir con el fl a la perfeccion pues das el salto al cubase si te lo quieres tomar enserio el tema de la composicion musical, si simplemente quieres acer tus maketillas yo me quedaria en fl studio que es mas intuitivo todo.

Y quien diga que en el fl no se pueden sacar buenos temas miente.

[Kw3T]

No es eso lo que si ya cuando empeze con el fl no entendia ni papa, si ubiera empezao con el cubase ya me muero pq es mucho más complejo y complicao.. eso yo creo que es cuando ya sabes producir con el fl a la perfeccion pues das el salto al cubase si te lo quieres tomar enserio el tema de la composicion musical, si simplemente quieres acer tus maketillas yo me quedaria en fl studio que es mas intuitivo todo.

Y quien diga que en el fl no se pueden sacar buenos temas miente.

cuando te pases a cubase tendrás el mismo problema, no sabrás donde está nada xD.

por lo que tendrás que volver a empezar.

Empezarás a utilizar nuevas herramientas, como por ejemplo plugins externos para la mejora del sonido, tanto compresores como otros FX destinado al sonido.
Y más cosas que FL no tiene.

[Konvulsion]

No es eso lo que si ya cuando empeze con el fl no entendia ni papa, si ubiera empezao con el cubase ya me muero pq es mucho más complejo y complicao.. eso yo creo que es cuando ya sabes producir con el fl a la perfeccion pues das el salto al cubase si te lo quieres tomar enserio el tema de la composicion musical, si simplemente quieres acer tus maketillas yo me quedaria en fl studio que es mas intuitivo todo.

Y quien diga que en el fl no se pueden sacar buenos temas miente.

cuando te pases a cubase tendrás el mismo problema, no sabrás donde está nada xD.

por lo que tendrás que volver a empezar.

Empezarás a utilizar nuevas herramientas, como por ejemplo plugins externos para la mejora del sonido, tanto compresores como otros FX destinado al sonido.
Y más cosas que FL no tiene.

Sí, sí, cada vez estoy más de acuerdo con esto xDD

Aunque también se puede masterizar un tema creado con Fruity en Cubase... Aunque esto también cuesta un poquito '¬¬ xdd