el club bildeberg "reuniones en secreto de altos cargos del mundo"

[skizo]

Ahi queria yo llegar yonkotroter. Tus medios o UNICAS SUPUESTAS pruebas, son las mismas que el señor aquel en su primer ejemplo criticaba. Es decir, la gente no LEE. Solo VE, o ESCUCHA.

En un mar de informacion como el actual, no te puedes tirar a ese mar porque si. Necesitas una brujula y un barco para saber navegar entre ella, y saber por lo tanto, esquivar y filtrar lo que no es necesario.

Y esto no ocurre con tus enlaces.

Y como han dicho mas arriba, telecinco por ejemplo, es bastante conocida su aficion por exagerar las cosas un 2 millones %. Y mas aun programas como TNT....Y AUN MAS GENTE COMO BRUNO CARDEÑOSA o EL DIRECTOR DE MAS ALLA!! que aparece en el video de TNT, que hicieron creer a la gente que un globo con forma de caballo que grabo otro mercader de los misterios como es Jaime Maussan era en verdad....UN CABALLO VOLADOR!! Vamos...gente totalmente de fiar...rigurosa....ducha en la materia....¡Vamos hombre, hasta ahi podriamos llegar!

En fin, tu mismo has dicho que es creer o no creer en el grupo. Yo prefiero pensar. Y ante las evidencias, y hasta que se demuestre lo contrario, la mejor postura es el escepticismo critico.

[YONKOTROTER]

Ahi queria yo llegar yonkotroter. Tus medios o UNICAS SUPUESTAS pruebas, son las mismas que el señor aquel en su primer ejemplo criticaba. Es decir, la gente no LEE. Solo VE, o ESCUCHA.

En un mar de informacion como el actual, no te puedes tirar a ese mar porque si. Necesitas una brujula y un barco para saber navegar entre ella, y saber por lo tanto, esquivar y filtrar lo que no es necesario.

Y esto no ocurre con tus enlaces.

Y como han dicho mas arriba, telecinco por ejemplo, es bastante conocida su aficion por exagerar las cosas un 2 millones %. Y mas aun programas como TNT....Y AUN MAS GENTE COMO BRUNO CARDEÑOSA o EL DIRECTOR DE MAS ALLA!! que aparece en el video de TNT, que hicieron creer a la gente que un globo con forma de caballo que grabo otro mercader de los misterios como es Jaime Maussan era en verdad....UN CABALLO VOLADOR!! Vamos...gente totalmente de fiar...rigurosa....ducha en la materia....¡Vamos hombre, hasta ahi podriamos llegar!

En fin, tu mismo has dicho que es creer o no creer en el grupo. Yo prefiero pensar. Y ante las evidencias, y hasta que se demuestre lo contrario, la mejor postura es el escepticismo critico.

tu kieres ver fotos , archivos , testimonios que demuestren la existencia d este grupo, i me parece bien .....
yo de esto no tenia ni puta idea pero a partir de saber cosas del 11 S , empece a investigar x la red ....

[skizo]

Ahi queria yo llegar yonkotroter. Tus medios o UNICAS SUPUESTAS pruebas, son las mismas que el señor aquel en su primer ejemplo criticaba. Es decir, la gente no LEE. Solo VE, o ESCUCHA.

En un mar de informacion como el actual, no te puedes tirar a ese mar porque si. Necesitas una brujula y un barco para saber navegar entre ella, y saber por lo tanto, esquivar y filtrar lo que no es necesario.

Y esto no ocurre con tus enlaces.

Y como han dicho mas arriba, telecinco por ejemplo, es bastante conocida su aficion por exagerar las cosas un 2 millones %. Y mas aun programas como TNT....Y AUN MAS GENTE COMO BRUNO CARDEÑOSA o EL DIRECTOR DE MAS ALLA!! que aparece en el video de TNT, que hicieron creer a la gente que un globo con forma de caballo que grabo otro mercader de los misterios como es Jaime Maussan era en verdad....UN CABALLO VOLADOR!! Vamos...gente totalmente de fiar...rigurosa....ducha en la materia....¡Vamos hombre, hasta ahi podriamos llegar!

En fin, tu mismo has dicho que es creer o no creer en el grupo. Yo prefiero pensar. Y ante las evidencias, y hasta que se demuestre lo contrario, la mejor postura es el escepticismo critico.

tu kieres ver fotos , archivos , testimonios que demuestren la existencia d este grupo, i me parece bien .....
yo de esto no tenia ni puta idea pero a partir de saber cosas del 11 S , empece a investigar x la red ....

Exacto, eso es lo que yo quiero ver. Y de hecho, es licito. Tu no comprarias un coche sin verlo y del cual te contasen que esta en perfecto estado, y corre como el que mas verdad? Exigirias una factura del mecanico, de la revision, ver el coche, probarlo... veo que me has entendido

Bueno, te honra eso de querer investigar sobre el tema. Lamentablemente debo decirte que internet no es el mejor sitio para investigar aunque parezca paradojico. En esta era, la era de la informacion, cuanta mas tenemos mas desinformados estamos. De ahi lo que te comentaba, que hay que saber filtrar y muy bien.

[darkgabber]

Totalmente deacuerdo con skizo (no quiere decir que no lo este con YONKOTROTER) pero hoy en día al haber tantísima información hay que tener cuidado a la hora de escojer.

Pues Internet está lleno de relíquias, pero estas se encuentran en un mar de basura.

[skizo]

Totalmente deacuerdo con skizo (no quiere decir que no lo este con YONKOTROTER) pero hoy en día al haber tantísima información hay que tener cuidado a la hora de escojer.

Pues Internet está lleno de relíquias, pero estas se encuentran en un mar de basura.

Exacto, solo hay que ver cuando en algun foro se decide crear un rumor o difundirlo o algo, que llega incluso a salir en las noticias como algo veraz!! ¿esos son los medios de comunicacion a los que tenemos que hacerles caso y creer?
Por eso digo, que conviene filtrar muy bien. Pero para eso hay que tener una base.

[YONKOTROTER]

aver si sta semana ago 1 recopilatorio del club i nos dejan apuntarnos xD

[david_makinero_bcn]

Totalmente deacuerdo con skizo (no quiere decir que no lo este con YONKOTROTER) pero hoy en día al haber tantísima información hay que tener cuidado a la hora de escojer.

Pues Internet está lleno de relíquias, pero estas se encuentran en un mar de basura.

El problema es que hoy en dia cualquiera puede dar a conocer datos aparentemente creibles, sin ser ciertos.

[Toromachine]

Yonkotroter, yo tengo una pregunta, ¿Tu has jugado al XIII? xDDDD

[dj reentry]

da makinero tiene toda la razon del mundo ya no te crees casi nada del mundo o bien la s informaciones las maquillan para no alertar a la poblacion

[The Crow]

Totalmente deacuerdo con skizo (no quiere decir que no lo este con YONKOTROTER) pero hoy en día al haber tantísima información hay que tener cuidado a la hora de escojer.

Pues Internet está lleno de relíquias, pero estas se encuentran en un mar de basura.

El problema es que hoy en dia cualquiera puede dar a conocer datos aparentemente creibles, sin ser ciertos.

Entonces qué creemos?

Creemos que estamos informados cuando realmente nos ponen lo que quieren que veamos.

[ink]

haber, en el video ese o pseudocumental o como querias llamarlo de endgame salen fotos y videos de las reuniones y además de varios años, ya que salia un tipo que supuestamente llevava investigandolo 30años... , es decir las reuniones si existen, porque yo lo he visto a los Rockefeller, Paul Wolfowitz, Rupert Murdoch, etc..., ademas una "prueba" que le gusta mucho a los que se hacen llamar escepticos es que ellos lo admiten que se reunen, incluso esperanza aziguirre lo dijo que si asistia al club bilderber pero que no podia decir nada de lo que alli se hablaba, porque ellos son "discretos".
Es decir, las reuniones de bilderberg existen, hay pruebas de ello.

Luego quien dice que alli conspiran es pura especulacion... no es pura especulacion, porque esas informaciones la sacan de cocineros del hotel o gente que trabaja ahi y ha podido escuchar algo, y les preguntan y esta gente pues intenta investigar un poco, intentan saber que es lo que alli hablan... claro podria ser que los cocineros o encargados del hotel se esten inventando la historia pero ya que todos los cocineros y encargados de hoteles distintos desde hace 30años se esten inventando historias similares, seria una gran casualidad, pero que cada uno saque sus propias conclusiones.


J.D. Rockefeller con su guardaespaldas

[The Crow]

A ver, la cosa está clara, quien quiera saber y quiera contrastar información que se lea los libros de Daniel Estulin: La verdadera historia del Club Bilderberg, Los secretos del Club Bilderberg y Los señores de las sombras.

Yo voy por el segundo, lo empecé hace unos días. Allí tienes historias y datos que puedes contrastar porque aparecen las referencias. Otra cosa es que te lo creas o no, pero mi opinión es que hay que ir con cuidado.

[skizo]

Una norma no escrita que existe en cualquier investigacion es: si quieres saber de X, no te leas un libro sobre X. Si quieres saber sobre este club, lo que no deberias hacer es leerte libros de gente que se lucra "suponiendo" cosas. Deberias sin embargo intentar hablar con gente de los hoteles que acudieron, leer algo de historia y comprobar si corresponden muchos acontecimientos con esas reuniones (que lo dudo bastante), etc.

Y siento curiosidad: ¿te has parado a contrastar esos datos? ¿Cuales son? ¿Donde los contrastas? no se...enseñame alguna referencia....rigurosa, por supuesto.

Ink, ya dije en otro comentario que seguramente existe el grupo....pero es que no le veo nada sorprendente!! Desde cuando no se juntan las personas mas influyentes del mundo?? Se juntant desde que el mundo es mundo! ¿Que hay de extraño? ¿De conspiranoico? No hay nada..si es el pan de cada dia desde el inicio de los tiempos! Querer hacer dinero, o vender sensacionalismo con cosas asi...la verdad, lo encuentro bastante burdo. Y mas si los supuestos "especialistas" son gente como Bruno Cardeñosa o Enrique de Vicente....famosos ambos por la larga lista de estafas que han perpretado en sus vidas. ¿A esto le llaman rigor? pues donde hemos ido a parar...

Y sobre los supuestos testigos, no son una prueba. Los testigos, TODOS, pueden estar sujestionados. En algunas ocasiones se han llegado a ver ovnis por mas de mil personas y han resultado ser misiles, o algo tan extraño como las chimeneas de una refineria en alta mar. QUe lo vean 1 o 100 personas no lo hace verdadero. Y esto no quiere decir que no crea que existe el grupo este, de hecho me da lo mismo. Solo critico la postura del testigo, que nunca es fiable porque infravaloramos la sujestion de las personas. Ademas, si tan discretos son....crees que seran tan tontos de decidir como dominar el mundo mientras el maitre les esta sirviendo un Rioja de no se que año? Es una paradoja en si mismo.

Repito, ni me creo ni dejo de creer en el grupo este, me da lo mismo. De hecho, supongo que es bastante posible que exista solo y simplemente porque es lo mas normal del mundo desde que la humanidad se distribuyo en tribus. Pero de ahi a decir tonterias a su costa comoa lgunas que he oido por aqui, eso si que no me lo trago.

Saludos gente.

[The Crow]

Claro, por esa regla de tres no te creas los nuevos descubrimientos (o los antiguos) como el uso de cualquier vacuna o cualquier teoría un poco chunga de matemáticas hasta que no la demuestres por ti mismo...

No hablo de que haya que ser crédulo en la vida, pero tampoco incrédulo porque sino cuando tengas que resolver cualquier problema, no utilices la calculadora porque como no la has programado tú, no sabes como funciona. No te comas la carne que supuestamente es un bistec de ternera porque alomejor es un bistec de otro animal...

[ink]

Una norma no escrita que existe en cualquier investigacion es: si quieres saber de X, no te leas un libro sobre X. Si quieres saber sobre este club, lo que no deberias hacer es leerte libros de gente que se lucra "suponiendo" cosas. Deberias sin embargo intentar hablar con gente de los hoteles que acudieron, leer algo de historia y comprobar si corresponden muchos acontecimientos con esas reuniones (que lo dudo bastante), etc.

El ardid del vendelibros es solo usado por gente que no tiene argumentos sólidos, como tú. Así que ya sabes donde te puedes meter lo de los libros, la calle donde mataron a JFK también es una atracción turística, sin embargo no veo a idiotas por ahí diciendo que debido a eso la conspiración para matar a este presidente es pura propaganda.

Y sobre los supuestos testigos, no son una prueba. Los testigos, TODOS, pueden estar sujestionados. En algunas ocasiones se han llegado a ver ovnis por mas de mil personas y han resultado ser misiles, o algo tan extraño como las chimeneas de una refineria en alta mar. QUe lo vean 1 o 100 personas no lo hace verdadero. Y esto no quiere decir que no crea que existe el grupo este, de hecho me da lo mismo. Solo critico la postura del testigo, que nunca es fiable porque infravaloramos la sujestion de las personas. Ademas, si tan discretos son....crees que seran tan tontos de decidir como dominar el mundo mientras el maitre les esta sirviendo un Rioja de no se que año? Es una paradoja en si mismo.

La sugestión llega cuando a esta persona esta le han injectado previamente "ideas conspiranioicas" (en este caso) o etc... pero digamos un camarero normal que esta haciendo su trabajo va a servir algo de pronto talvez escucha algo, no creo que este sugestionado por nada, y mucho menos que haya tantisimas personas sugestionadas, ni que todos los empleados de hoteles fueran paranoicos. Me parece algo agarrado por los pelos.